關(guān)注我們
2013年后，市場上崛起一批知名品牌產(chǎn)品，這些大牌的價格相對透明，許多消費者都知道他們的價格情況。隨著時間的推移，知名品牌的市場占比增多，進口葡萄酒的價格只會更透明，而非更模糊。消費者走出國門消費的越來越多，對葡萄酒的認知也是逐步在提高，比價的軟件也越來越多，信息的對稱讓這種現(xiàn)象愈加淪為笑柄。
進口葡萄酒高標價實際上僅僅是進口商為更好銷售商品而標注的價格標桿而已，是一種營銷手段，是為了讓下游分銷商甚至零售商有足夠的利潤空間。如今葡萄酒仍不是一個快消品，有時就連消費者也需要這個標桿，讓他們心理上有面子或有占便宜的感覺。在藝術(shù)品、家具等行業(yè)，商品標桿價高，實際成交價僅僅為標價的1-2折的也很普遍。
掃碼價格遠高于銷售價格或成交價格這件事，其中原因也并非那么簡單!行業(yè)也曾出現(xiàn)過掃碼軟件開發(fā)者通過自己的流量去“威懾”酒商——付費前把你的價格故意標低，付費后又任你上調(diào)價格的亂象。所以，這個板子決不能只打到酒商身上。
“酒商被技術(shù)‘綁架’了，也是不得已而為之。單純地責備或懲罰酒商是不公平的。要整頓的話必須將不盡到價格審核義務(wù)的掃碼軟件公司一起作為查處對象。問題性質(zhì)不僅涉及價格法中的價格欺詐，也涉嫌虛假廣告，價格也是商家廣告不正當競爭重要手段之一。”北京君澤君(南京)律師事務(wù)所律師趙春祥點評。
經(jīng)濟學(xué)常識告訴人們，一個行業(yè)是否存在暴利一般有三個前提：1、是否存在壟斷企業(yè)?2、進入門檻是否過高?如技術(shù)門檻、政策門檻。3、信息不對稱程度。進口葡萄酒行業(yè)是個自由競爭行業(yè)，最大進口商占比不超過5%，參與者并不需要很高的技術(shù)門檻，甚至資金門檻都很低，如今一個貨柜甚至一個托盤就可以成為進口商。
通過海關(guān)數(shù)據(jù)可以了解到，從2014年開始到2017年上半年進口葡萄酒瓶裝酒的進口升均價除了2015年基本持平外，一直處于下滑狀態(tài)。這個數(shù)據(jù)說明在整個行業(yè)宏觀層面，進口端升單價一直在走低，以迎合我國葡萄酒尚處普及階段的國情。從銷售端來看，隨著垂直電商和平臺電商的加入，進口葡萄酒的價格也一降再降，如今網(wǎng)上29元、39元的普通餐酒一大把，中級莊80元、90元的也不鮮見。
